
传统多 AI 分开使用会反复复制信息、东说念主工中转放置低下。著作拆解选题、撰稿、改稿圭臬化实操进程,建议任务拆分、AI 单干、模板千里淀的通用配合步伐体育游戏app平台,结束东说念主机单干了了,责任放置擢升三倍。 写公众号著作这件事,芽菜君干了9年。 最近一年,我运行用AI援救写稿。一运行合计放置擢升了——直到有一次,我同期开了4个窗口:元宝在帮我查贵寓,Kimi在生成框架,Obsidian开着找历史素材,Word文档空缺着等我粘贴整理。 我顷刻间雄厚到一个问题:我在当东说念主工中间件。 所

传统多 AI 分开使用会反复复制信息、东说念主工中转放置低下。著作拆解选题、撰稿、改稿圭臬化实操进程,建议任务拆分、AI 单干、模板千里淀的通用配合步伐体育游戏app平台,结束东说念主机单干了了,责任放置擢升三倍。

写公众号著作这件事,芽菜君干了9年。
最近一年,我运行用AI援救写稿。一运行合计放置擢升了——直到有一次,我同期开了4个窗口:元宝在帮我查贵寓,Kimi在生成框架,Obsidian开着找历史素材,Word文档空缺着等我粘贴整理。
我顷刻间雄厚到一个问题:我在当东说念主工中间件。
所有这个词这个词进程是这么的:
我先在Obsidian里翻历史著作,找到3篇关系素材,复制粘贴到记事本。再绽放元宝,把框架和需求告诉它,等它生成初稿。初稿出来后,我发现逻辑辨别,又得把布景重新友代一遍——因为元宝不牢记我之前在Obsidian里找到了什么。
然后我想让Kimi帮我换个角度重写,又得把元宝的对话记载复制畴昔,再重新说一遍需求。
往复折腾两个小时,著作还没运行写,我依然在各个用具之间当了十几趟”翻译”。
第二部分:进程拆解——6个步伐,AI能帮什么?我把写一篇著作分红6步,每一步AI和东说念主若何配合,我给你看一下我的本色责任流:

要点说两个问题
问题1:为什么④写初稿,AI能襄理,但要留一手?我试过皆备让AI我方写初稿,发现两个问题:口吻辨别:AI写的著作听起来像AI,不像我。读者一眼就能认出来。深度不够:AI能帮你把话说通,但没法替你想考”这个案例是不是最能阐扬不雅点的阿谁”。
是以我的作念法是:让AI写初版,我来调度。 AI生成框架,东说念主填充灵魂。
问题2:为什么⑥发布,必须我方来?说真话,这是”信任问题”——
AI发的著作,万一体式乱了、联贯错了、标题忘改了,亏本的是你我方的品牌。
何况发布前那临了一遍通读,其实是一个质地查验节点。你读的不仅是翰墨,而是”这篇著作发出去之后,读者会若何看你”。
第三部分:三步实操——我全程没离开这个群底下用我果然的责任流,给你演示一遍。
中枢亮点:所有这个词这个词写稿过程,我都在元宝派里完成,莫得切换过任何其他用具。
保举用具
元宝派:yuanbao.tencent.com,今天的主角,配合群聊空间,不错把多个AI拉到一个对话里QClaw:数据分析 + 任务分派,还能调用子智能体芽菜Claw(在元宝派里@它)元宝:案牍查验 + 润色(在元宝派里@它)WorkBuddy:原型野心(在元宝派里@它)Obsidian:常识库,存储历史著作和素材(QClaw帮我调取)Step 1:选题 + 搭框架操作面孔:在元宝派里,@QClaw
Prompt模板:
@Qclaw 请帮我分析「芽菜悟」公众号近30天的著作数据,找出:
1. 阅读量TOP3的著作是哪几篇?中枢话题是什么?
2. 共享率最高的著作是哪篇?为什么?
3. 凭证以上数据,给我3个备选选题标的,并阐扬保举意义。
然后调用芽菜Claw,针对我取舍的选题,提供2种著作框架决策:
– 决策A:问题驱动型(痛点→分析→解决决策)
– 决策B:故事驱动型(场景→艰涩→改变→步伐论)
请阐扬每种框架稳当什么场景。
Before: 我方想选题,靠嗅觉。要么写出来的话题读者不感意思意思,要么框架单一,每次都是”问题→分析→决策”三段式,读者看腻了。何况要在不同的用具之间往复切换,这个查数据、阿谁生成框架,割裂感很强。
After: 在元宝派里,@QClaw分析数据并调用芽菜Claw生成框架选项,我只需要取舍。全程在一个窗口里完成,不必切换用具,高下文是连贯的。
Step 2:找素材 + 写初稿操作面孔:在元宝派里,@QClaw(调取Obsidian)+ 东说念主主导初版 → 让QClaw调用芽菜Claw补充正文
Prompt模板:
@Qclaw 请帮我从Obsidian常识库中,找出与这个选题关系的历史著作或素材:
1. 不错援用的案例(注明著作名和中枢不雅点)
2. 不错复用的段落(注明文献旅途)
3. 需要更新的数据(哪些信息可能逾期了)
——(我凭证以上素材,写出初版初稿)——
@Qclaw 请调用芽菜Claw,凭证我的初稿帮我补充正文,让著作更有”东说念主味”。
口吻要像老一又友聊天,不要端架子。
Before: 找素材全靠我方回忆,平时健忘之前写过什么,大约憋半天想不出合适的案例。初稿让AI径直写,出来的著作滋味辨别,读者一眼看出是AI写的。何况要找素材就得切换到Obsidian,割裂感很强。
After: 在元宝派里,@QClaw自动从Obsidian里找出关系素材,我不必再靠脑子回忆。初稿由我主导写初版,让QClaw调用芽菜Claw再来补充正文——这么写出来的著作既有我的个东说念主作风,又有富余的内容深度。全程在一个窗口里,高下文不会丢。
Step 3:改稿 + 发布操作面孔:在元宝派里,@元宝查验 → 东说念主微调 → 手动发布
Prompt模板:
@元宝 请帮我查验这篇初稿:
1. 逻辑是否畅通?有莫得向上的所在?
2. 口吻是否相宜我的个东说念主作风(老友聊天式,怪异架子)?
3. 有莫得不错删掉的鬼话(近似的不雅点、冗余的修饰)?
改完之后,请输出「改后版块」和「修改阐扬」(每条修改的原因)。
——(我凭证修改阐扬,决定取舍哪些)——
临了,我会进行个别文句的删减和微调,再手动发布到公众号。
Before: 我方改稿,容易堕入”改来改去照旧那样”的轮回,看不出逻辑轻佻。何况改稿平时要反复对话,每次都要重新友代布景,放置很低。
After: 在元宝派里,@元宝先查验一遍,指出逻辑问题和口吻偏差,我再凭证「修改阐扬」来决定要不要取舍。改稿轮次从十几轮压缩到两三轮,何况著作质地更褂讪。全程在一个窗口里,对话历史都在,随时不错回溯。
聊到这里,我想把这件事往深了挖一挖。
AI帮了什么?
履行层面的事,它全包了:搜索素材、生成框架、查验逻辑、整理体式。这些事情AI作念得又快又稳,何况不会累。
东说念主必须作念什么?
判断标的。定选题。说”这句话不是我想抒发的趣味”。把零碎的内容串成一个有灵魂的合座。AI能帮你写,但没观念帮你想考你的读者真确需要什么。
这是东说念主的中枢价值——作念判断、作念整合、作念把关。
从一个场景索要出一套可复用的步伐:
无论你是写著作、作念决策、照旧作念产物野心,这套AI配合的想路都不错移动:
第一步:拆任务。 把一个大任务拆成多少个步伐,标出哪些是AI顽强、哪些必须东说念主作念。别让AI干它不擅长的事(判断标的),也别让我方干AI更擅长的事(信息检索、初稿生成)。
第二步:建单干。 给每个AI用具定一个固定变装,比如「生成者」「查验者」「整理者」,变装一朝固定,高下文不会丢失,质地就稳了。中枢国法等于这条:履行者和查验者必须分离。
第三步:留千里淀。 每完成一次任务,把进程模板和踩坑记载存进常识库。蕴蓄几次之后,你会发现你有一套越来越浩大的「AI配合用具箱」,下次碰到类似任务,5分钟启动。
回到著作滥觞阿谁场景。
写公众号著作时,在多个AI用具里往复切换、导入导出、反复查验——这件事若何解?
谜底很浅薄:不要让你一个东说念主在中间当翻译。
把AI们拉进团结个群,让它们相互配合。何况流毒是——所有这个词这个词过程,你都不需要离开这个群。
选题在群里、框架在群里、素材在群里、初稿在群里、改稿也在群里。元宝派等于你的”AI配合结合中心”,所灵验具都被团聚在这里,你只肃肃作念判断,剩下的事情,让它们在群里我方管制。
以前我是东说念主工中间件,在各个用具之间当翻译。当今我是结合官,AI是活水线工东说念主。
这才是AI配合的正确绽放面孔。
文末互动:你当今用 AI 责任时,更像是在“结合一条活水线”,照旧仍然在不同用具之间当“东说念主工中间件”?接待留言说说你最想让 AI 帮你给与哪一个要津。
本文由东说念主东说念主都是产物司理作家【芽菜悟】,微信公众号:【芽菜悟】,原创/授权 发布于东说念主东说念主都是产物司理,未经许可,退却转载。
题图来自Unsplash体育游戏app平台,基于 CC0 契约。