详情

据央视新闻报谈开云体育(中国)官方网站，白宫当地时候9月22日称，好意思国总统特朗普签署命令，郑重将该国左翼激进势力“反法西斯认识畅通”（ANTIFA）列为“国内恐怖组织”，而好意思国法律仅允许将番邦组织列为恐怖组织。

据悉，ANTIFA并非长入组织，而是由一些左翼和无政府认识团体构成的松散集合，主要反对白东谈主至上认识和极右翼行径，其成员连年来在多地抗议中活跃。特朗普屡次敕令将ANTIFA列为恐怖组织，在好意思国保守派行径东谈主士查理·柯克本月遇刺后，他容许将针对左翼团体聘请行动。

据政事新闻网站Politico报谈，好意思国此前从未将一个位于其境内的实体列为“恐怖组织”，好意思国国务院咫尺认定的219个恐怖组织完全是番邦实体。

众议院国土安全委员会资深成员、密西西比州民主党众议员本尼·汤普森在一份声明中称，这项命令史无先例。“将ANTIFA——一个莫得明确组织架构或携带层的群体——指定为国内恐怖组织，这是荒唐的。它除了为特朗普政府提供借口来打压异议、探望任何他们不心爱的个东谈主或团体、刑事职守他们的敌东谈主、致使可能将他们想要的任何好意思国东谈主贴上恐怖分子的标签除外，莫得任何真谛真谛。”

ANTIFA是什么？

ANTIFA一词源自德语“antifaschistisch”，是“反法西斯”或“反法西斯认识者”的缩写，其前身是20世纪30年代德国的一个反法西斯组织。插手当代后，ANTIFA畅通与激进的抗议体式忖度在一齐，随机致使会演酿成造孽或暴力行径，比如打砸商店橱窗或放火根除警车。

该组织的品评者指出，ANTIFA与主流左翼团体的区分在于，其部分红员为杀青贪图不吝诉诸暴力——尽管他们宣称这些行径属于自保。行径东谈主士常身着玄色衣物并佩戴面具。集合视频领悟，部分红员在聚合中佩戴棍棒、盾牌、石块及胡椒喷雾。

在好意思国，ANTIFA舒坦为反种族认识阵营，其大宗抗议行径旨在反对白东谈主至上认识。根据好意思国国会商榷办事处2020年的分析，行为一种去中心化畅通，ANTIFA莫得宇宙性携带东谈主，由“安适的、激进的、志同谈合的团体和个东谈主”构成。

该组织的成员包括无政府认识者、共产认识者和激进社会认识者，广宽捏有反政府、反老本认识、赞助LGBTQ群体和侨民的态度。在好意思国保守派政客和批驳员看来，ANTIFA随机也被用来指代保守派反对的其他解放派和左翼团体。

英国播送公司（BBC）报谈称，ANTIFA在好意思国的存在不错记忆到数十年前，但它在2016年特朗普初次当选以及2017年夏洛茨维尔极右翼聚合之后才缓缓受到正常热心。自那以后，自称属于ANTIFA的行径东谈主士经常与右翼团体发生打破，这些打破既出当今互联网的强烈争论中，也体现为线下抗议行径的肢体打破。

2017年，约100名佩戴面具、手捏ANTIFA记号旗子的行径分子在加州伏击右翼抗议东谈主群，导致多东谈主被捕。2020年弗洛伊德事件激发全好意思骚乱时代，自称ANTIFA成员的48岁须眉迈克尔·雷诺厄在波特兰地区枪杀了又名附庸于极右组织“爱国者祷告”的赞助者，随后被警方击毙。

本色上，这并非特朗普初次针对ANTIFA。早在弗洛伊德事件激发全好意思反种族愤慨抗议波浪之时，特朗普曾经试图将ANTIFA列为“恐怖组织”但未果。

尽管当局称被控本月枪杀柯克的泰勒·罗宾逊具有“左翼想想”，但咫尺尚无左证诠释罗宾逊与ANTIFA存在径直忖度。

法律着力存疑

Politico报谈称，特朗普的命令将条目当局对与ANTIFA关连的个东谈主和团体进行“探望、打扰和取缔”，其中包括“资助此类行动的东谈主”。

但是，ANTIFA莫得可供针对的携带东谈主，莫得公开的成员名单，莫得可冻结的银行账户，也莫得搭伙化的组织结构。联邦王法部门此前曾将ANTIFA描画为一种领悟形状，而非一个长入的组织，政府也并未具体指出将针对的具体个东谈主或团体。命令的愚弄适度遭到外界质疑。

《纽约时报》批驳称，就措辞而言，这项行政命令与特朗普此前针对拉好意思贩毒集团和黑帮等番邦罪犯组织的命令“如出一辙”，但着力却并不等同。

根据好意思国法律，联邦政府有权将外洋团体列为“番邦恐怖组织”，这孑然份认定允许好意思国冻结其金钱，为关连实体提供物资赞助也被认定为“罪犯行径”。但好意思国咫尺不存在“平等”的对于国内恐怖认识的法律，法律民众也淡化了特朗普将国内团体列为恐怖分子的法律着力。

乔治华盛顿大学极点认识形势商榷员卢克·鲍姆加特纳告诉BBC：“据我所知，莫得任何法律机制不错郑重将任何团体缔造为国内恐怖组织。”

有法律民众指出，好意思国宪法第一修正案赋予的言论解放权可能会使特朗普的行政令受到挑战。曾在特朗普首个任期担任司法部高等官员的玛丽·麦考德告诉半岛电视台，特朗普试图指定反法西斯组织将“激发对《第一修正案》的要紧担忧”。

“宪法第一修正案保护结社权开云体育(中国)官方网站，其中包括个东谈主组建团体的权力，回绝政府过问这些团体的运作，除非违背法律。总统将这类组织指定为‘恐怖组织’并不会转换这些基本的宪法权力。”杜克大学恐怖认识与国土安全三角商榷中心主任戴维·尚泽分析谈。